跨越世紀的情書
The Words
上映日期：2013-04-26
類 型：劇情、愛情、懸疑/驚悚
片 長：1時43分
導 演：布萊恩庫格曼(Brian Klugman)、李史丹費(Lee Sternthal)
演 員：布萊德利庫柏(Bradley Cooper)、柔伊莎達娜(Zoe Saldana)、奧莉薇亞懷爾德(Olivia Wilde)、丹尼斯奎德(Dennis Quaid)、傑瑞米艾朗(Jeremy Irons)、班巴恩斯(Ben Barnes)
發行公司：MDC
首先，我覺得這譯名有點怪怪的，因為這部電影劇情所環繞的核心物件「原稿」說是情書也不是，說是懺悔錄還比較貼切些。這是《創：光速戰記》兩位編劇合拍的電影，所以導演是他們，編劇也是他們。我覺得這部電影是一個很棒的故事，而且它也是一部「說故事」的電影，真的重頭到尾都在說故事。
這部電影的劇本內容有相當多層次，因為是以三個不同的時空穿插而成的，彼此不旦有關聯，而且前後互相呼應，在觀賞上很值得令人細細地去口味其中的意涵。從畫面上不難分辨三個時空的差異性，因為導演使用了不同的攝影器材，畫分出不同時期的辨別度。另外，三個時空都有不同的男主角擔綱演出。三個時空簡單地區分的話，丹尼斯奎德是《The Words》的作家，他在這電影裡口述這本書的故事；而布萊德利古柏是《The Words》裡的主人翁；而班巴恩斯是《The Words》裡的《The Window Tears》的原創作者。
承如上述所說的，電影裡的男主角Rory(布萊德利古柏飾)並不是一位真實人物，而是Clay Hammond(丹尼斯奎德飾)新書裡的一個人物，是位要志發奮圖強當文青的帥氣青年。但懷才不遇，遲遲未有出版社願意將他的作品出版。迫於現實經濟的考量下，他不得不放棄夢想，不再以作家為正職，找了份穩定的工作來維生。不久後便與女朋友Dora結婚，到法國渡蜜月，意外的在一間古董店裡，相中了一個文青style的老舊皮革包。就正是它就此改變了主角的一生。
主角在整理皮革包時，發現內藏著一份用打字機打的稿紙，上面沒有任何的屬名。當他正在好奇作者是誰時，隨意的拿起一頁來看，忽然深深地被文字所吸引。他浸淫在那油墨所印上的世界裡，當他回過神時，手裡已放下那最後一頁的稿子。他見證了一個曠世巨作，他的腦海裡無法抽離故事中，所想的都是由那文字所拼湊出的畫面，連在睡夢中一幕幕都清晰可見，原來一個意境極致的作品可以如此撼動人心。但同時也讓他體悟到自己的平庸，窮極一生也攀爬不到那樣的境界。他想知道到底是懷抱著怎樣的感覺，才能創作出這樣的一本書。他將文字重新用電腦全打了一遍，每字每句，每個段落，每個章節，連錯字都如實的key上去。
而Dora無意之中看見了這篇電子稿，誤以為是Rory所寫。超越了過去Rory所寫的任何一篇故事，比以往都還要來得真實，不再隱藏內心任何的感情，更重要的是，她看到了她所沒有見過的Rory(啊~廢話，不是他寫的當然沒有他的影子，這邊是一個很重要的關鍵)。而男主角在眾多複雜的心理因素之下，並沒有在第一時間否認這是他的作品。他將書交給出版社，一圓他夢寐以求的願望。出版社收了他的稿，他唯一需要做的事，便只是在合約上簽下他的名字而已。隨後這本書成功了，得到了各方的好評，也讓Rory得到飛黃騰達的滋味，但卻要昧著良心過著背負虛假稱謂的生活。
某日Rory在公園遇到了一位老人(傑瑞米艾朗飾)，交談後才現原來他正是《The Window Tears》的原作者。他坐在公園聽訴著這老人著這本書的由來。一個18歲的男孩在1944年的法國巴黎當兵時，立志要當一位作家，同時也邂逅了他這輩子最心愛的女人。不久後男孩退伍離開了法國，開始了新的生活，但他意識到這並不是他想要的生活，他的世界變得渺小，他的文字沒有靈魂。他下定決心要回法國找回他心愛的人，便和那女孩結婚、生子，一切看似如此的美好。但在這時，厄運卻敲上了門，小孩因病而離開了人世間。他將喪女之痛隱藏了起來，用假裝無事來麻痺自己，但當強忍的情緒如潰堤的水壩宣洩而出又襲上了身，他的寫作靈感同時也如泉水般的狂湧不絕，他幾乎不眠不休不吃不喝的將全部的悲痛付諸於文字，著作成書，希望能夠用這樣的方式得到「救贖」。可是他的妻子卻將他的原稿給弄丟了，對他而言，那那本書是由他的情緒而生，是救贖的依憑，有了它救贖便有了實質性的象徵，但如今，那本書再也找不回了。過去的傷痛無法得到填補，於是他拋下妻子，逃離了法國獨自一人生活著，而痛苦卻讓他從此以後再也無法寫作。當回憶已開始模糊，數十年後，卻在書店的櫥窗裡，看見了那似曾相識的文字被某位年青帥哥的型男作家出版…
Rory決定向Dora和出社版坦誠他不是《The Window Tears》的作者。Dora不能諒解Rory欺騙了他；出版社則無法接受他要向社會大眾自白。在內心的煎熬下，Rory找上老人，而老人不願接受Rory任何的補償，因為那本書是他人生中快樂與悲傷的具象化，他對妻子的愛，對女兒的愛，和失去女兒的悲傷一切的一切，是他活生生的人生，不是任何東西可以等值的。雖然失去了它固然失落，但在某種角度上，數十年後，能看到失去的原稿付梓，也讓他找回了對妻女的救贖。而Rory則需要背負著這一切繼續活下去，就好似上一代的情感包袱傳沿給下一代那樣，或許老人已就此得到了解脫，Rory卻要帶著渡過下半輩子。
書裡的故事原則上到這邊便結束了。
而整個書裡的故事應該是Clay人生的投影，一部份投射到老人身上，不論是年青或是老年的時代，一部份投射到Rory身上。也有可能是他人生真實故事的改編。但三個角色之間，彼此有著相似的共同點，三人都是作者、Rory和老人都視女人為靈感的來源、默默無名時妻子依然守候在身邊，Clay和老人到老依舊思念著他們曾經深愛過的女人(Clay的書桌上那本《The Words》夾著一個女性的照片當書籤)。Rory便如Clay的分身活在書中，而老人寫《The Window Tears》是為了得到救贖，Clay寫了《The Words》也是為了得到救贖，Clay將這個概念寫進書裡，便是藉著同一概念去完成救贖的圓滿。
我們可以戲謔的說整部電影只消一句話便可完全詮釋，但那同時也是電影裡最重要的一句，不單是Clay整本書想要對他離婚的妻子所說，也是老人直到死前都沒有機會說。但他只能在書裡面，完成他心裡這一點的遺憾。
"I am sorry"
