 |
|
但此書我越看越不禁眉頭深鎖了起來，心裡有著很多的納悶，總覺得我無法follow作者的思考領域。很多人物的對話都沒啥意義，也沒啥邏輯，好似為了講而講。更多場景的發生也十分的片斷和瑣碎，沒前因，更無後果。薄薄的一本小說，卻有著二十二個章節，切割的非常細，導致很多情節描述的過程中情緒還沒醞釀起來，就兀然莫名畫下了句點，超展開的跳到下一章節。
當我還在疑惑是否小說的章節分法是參照電影的場景換幕。也為了證明心中的不解，放下手邊的書上網查了一下資料。呃…難怪…網路上的評語對於此片果然不是太好。事實再次證明，台灣的政府是不可信的，就算有新聞局的背書，還是要稍稍的質疑一下。
依我上網看電影的劇情描述，與書裡的內容應該是和大同小異，所以可以不用對此書抱有太大的寄望，應該是沒有啥特別的東西。只不過書中的結局頗開放性的(?我該這麼說嗎？其實我是想要說無言的斷頭)，並沒有給個完整的交代，電影我沒看，結局有沒有一樣我就不瞭了。
《變羊記》故事的主軸由一頭羊、一顆石頭、一盆盆栽，三者串連起故事的架構，對了，還要另外提一下那個不知為何而出場的櫃子，以及不斷講同一句話的電話。然後就由幾位還有存在意義的主角，和幾位出不出場都無礙這個故事架構的配角，彼此的對話就構成了整本小說裡的內容。老實說，不是有著看了一本書就會想要看完的習慣，這本書其實我是很想要放棄。但我還是中止了好幾次才將此書看完，自己也搞不懂為何一本兩百頁的小說要看這麼多次。
打著靈異驚悚恐怖奇幻的口號的此書，原來這些元素全被收在下面這張圖片上表露無遺了：
不過還是要給台灣的文創產業加油啦！台灣魂不能亡。以上心得是對小說的感想，電影沒看就BJ4了。
0 意見 :
張貼留言